Ketika itu dalam kondisi terbaiknya, Waktu Nyata Dengan Bill Maher dapat menampilkan diskusi cerdas mengenai kebijakan politik dari berbagai tamu yang memiliki ideologi berbeda. Mengingat nama-nama yang diumumkan untuk episode minggu ini – mantan Jaksa Agung Eric Holder dan dua anggota Dewan Perwakilan Rakyat – Anda mungkin berharap hal itu mengarah ke sana. Sebaliknya, episode tersebut beralih ke tema lain yang berulang bagi Maher: bagaimana (dan apakah) negara yang terpecah secara politik dapat bersatu.
Dalam percakapan Maher dengan Holder, kedua pria tersebut membahas pertanyaan-pertanyaan tentang persekongkolan politik. Maher menunjukkan bahwa kedua partai besar di negara ini telah terlibat dalam hal ini selama bertahun-tahun. Apakah Holder melihat perbedaan antara partai-partai di sana? Holder mengungkapkan keyakinannya bahwa Partai Demokrat bisa menang tanpa melakukan persekongkolan. Mengutip penelitian Princeton.
Salah satu momen yang lebih tidak terduga dalam episode ini terjadi ketika Maher bertanya kepada Holder tentang ambisinya untuk menjabat. “Kamu tadinya akan lari sebentar,” kata Maher.
“Untuk sesaat – dan kemudian keluarga saya mengatakan bahwa saya tidak melakukannya,” jawab Holder.
Nancy Mace dari Partai Republik dan Ro Khanna dari Partai Demokrat bergabung dengan Maher sebagai panel, yang mengembalikan pembicaraan malam itu menjadi persekongkolan. Maher sedikit menaikkan argumennya, dengan berargumen bahwa persekongkolan “adalah hal yang meradikalisasi Amerika” dan menunjukkan berkurangnya jumlah “distrik ayunan” di seluruh negara.
Saat Mace berbicara, Maher memandang Khanna untuk meminta jawaban. “Saya bersikap sopan,” kata Khanna sambil menjelaskan mengapa dia tidak menyela rekannya.
“Sopan?” Jawab Maher. “Itulah sebabnya Anda kalah dalam pemilu.”
Baik Khanna maupun Mace membahas masalah komunikasi di DPR dan Senat. “Setengah dari anggota Kongres tidak berbicara satu sama lain!” Khanna berkata – dan kemudian menunjukkan bahwa dia dan Mace telah berkolaborasi dalam dua rancangan undang-undang yang telah menjadi undang-undang. Sementara itu, Mace berbicara tentang jumlah pemilih yang tidak terafiliasi di distriknya dan pentingnya memenangkan hati mereka.
Persoalan kebijakan tidak banyak dibahas pada pemilihan Presiden tahun 2024, dimana kedua Perwakilan masing-masing memberikan pidato kepada kandidat dari partainya. Khanna terdengar frustrasi dengan persepsi ekonomi, sebuah tema yang kembali dibahas Maher di episode selanjutnya. “Saya tidak mengerti bagaimana kita bisa kehilangan 12 poin dalam perekonomian,” katanya. Kemudian, ia berkata lebih blak-blakan: “Jika kita tidak mendapatkan pesan ekonomi yang lebih baik, kita akan kalah.”
Maher juga membahas pertukaran siaran Mace yang kontroversial dengan George Stephanopoulos yang terjadi awal pekan ini. Khanna menyatakan bahwa Stephanopoulos mempunyai hak untuk menanyakan padanya (atau siapa pun di dunia politik) pertanyaan yang telah dia ajukan; Mace berargumen bahwa dia telah melewati batas dengan tidak mengangkat topik pembicaraan dengannya terlebih dahulu.
Diskusi ditutup dengan pembahasan mengenai undang-undang yang melarang atau memaksa penjualan TikTok – yang mana kedua tamu Maher menolaknya. Mereka berada di perusahaan yang tidak terduga di sana, bersama orang-orang seperti Donald Trump dan Mace serta rekan Khanna Alexandria Ocasio-Cortez juga menentang RUU tersebut. Maher bertanya, apa persamaannya?
“Kesamaannya adalah Amandemen Pertama dan kebebasan berpendapat,” kata Khanna. Dia melanjutkan dengan mencatat dukungan besar-besaran terhadap privasi data, dan mengungkapkan rasa frustrasinya karena belum ada undang-undang yang mengatur hal tersebut. Sementara itu, Maher mengambil pendekatan berbeda: “Saya jauh lebih peduli terhadap AI,” katanya.
“Ini seperti perlombaan senjata,” tambahnya, “dan kamilah kelinci percobaannya.”
Beberapa momen penting lainnya dari episode ini:
- Maher, mengenai larangan Pornhub di Texas: “Saya beritahu Anda, negara bagian merah ini— tidak ada Pornhub, tidak ada aborsi, tidak ada ganja legal. Semua orang yang pindah dari California – bagaimana keadaan kita sekarang?”
- Maher mengungkapkan selama diskusi panel bahwa dia berulang kali mencoba menjadikan Arnold Schwarzenegger sebagai tamu di acara itu, tetapi tidak berhasil.
- Maher ternyata tidak menemukan julukan “Kota Malaikat”.
- Dalam New Rules, ia mengajukan pertanyaan yang berani mengenai suasana nasional: apakah buruk karena kita terlalu banyak berpikir?
- Hal ini berubah menjadi argumen yang lebih rumit, karena Maher mencoba untuk mengakui bahwa depresi dan penyakit mental itu nyata, sekaligus berpendapat bahwa terlalu banyak orang yang menggunakan bahasa kesehatan mental padahal (menurut pendapatnya) hal itu tidak diperlukan.
- Apakah Maher mengungkit pemecatannya baru-baru ini terhadap agensi lamanya? Dia tidak melakukannya.
- Agar adil, dia juga tidak mengungkitnya Waktu sebenarnya diperbarui untuk dua musim lagi.
Artikel ini ditampilkan di Di dalamHook buletin. Daftar sekarang.